domingo, 27 de enero de 2013

LO QUE SE QUEDÓ EN EL TINTERO... EL DÍA 24 DE ENERO

Tal como CASI prometí, aquí está la famosa radiografía de la mano de la esposa de Wilhem Röntgen, hecha el 22 de diciembre de 1896. Supuso el inicio de la radiología, de la que todos no hemos aprovechado.

ALGUNOS PELIGROS ÉTICOS QUE ACECHAN AL USO DE LA CIENCIA

1911. El 17 de enero murió Sir Francis Galton. Fue un afamado meteorólogo: publicó el primer “mapa del tiempo” en un periódico, The Times, el 15 de abril de 1875 y reconoció y dio nombre al proceso que se conoce como “Anticiciclón”.
Pero lo que le hizo famoso fue su propuesta de la posibilidad de la “eugenesia”, concepto que él mismo acuñó. Es decir, la posibilidad de mejorar la herencia genética en los humanos. Curiosamente, era primo de Charles Darwin. Según otra expresión suya, el asunto era de contemplar la “naturaleza frente a crianza”. Por tanto, el método que proponía para la mejora era la selección natural. Bastante inocente, aunque moralmente cuestionable. Tan cuestionable que, cuando esta idea fue tomada en serio por las hordas nazis, cayó en el desprestigio moral absoluto.
Hoy día, sin embargo, las técnicas de manipulación biológica (diagnóstico prenatal o preimplantacional, la fecundación in vitro y la ingeniería genética), ponen al alcance de la sociedad actual una versión de la eugenesia que no tiene unas fronteras claras. Hay que pensar sobre esto. Sobre el poder manipulador de la biotecnología actual y los conflictos morales que contiene. 


SE DESVELA QUE EL UNIVERSO NO ES ALGO ESTÁTICO

1929. El 17 de enero parece que fue el día en que Edwing Hubble comunicó sus resultados experimentales acerca de la relación entre la distancia a que se encuentran las nebulosas extragalácticas y su velocidad relativa. El artículo definitivo se publicó el 15 de marzo en los “Proceedings of the National Academy of Science” de América. 
El interesado puede leerlo aquí: http://www.pnas.org/content/15/3/168.full
Fue, sin duda un artículo histórico que dio paso a pensar que el universo se expandía y, posteriormente, a la propuesta del Big-bang. Ahí es nada. Aunque Hubble no se atrevió a sacar consecuencias y solo escribió que le parecía “prematuro discutir en detalle las consecuencias obvias de los presentes resultados”. Un tipo prudente verdaderamente.
Como una de las cuestiones relacionadas con la variación de la velocidad de las galaxias es lo que se conoce como “desplazamiento al rojo” de las ondas electromagnéticas que emiten, aquí podéis ver un vídeo elemental, pero suficiente y muy claro, de cómo se produce ese fenómeno, conocido como “efecto Doppler”: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UEBNJqUW5Ok




UNA SERIE DOCUMENTAL CIENTÍFICA

1908. El 18 de enero nació Jacob BRONOWSKY. Fue un matemático que trabajó como oficial investigador en la Segunda Guerra Mundial, lo que acabó nombrándole observador oficial de los efectos de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki.
Impresionado por el resultado de ese viaje, se dedicó el resto de su vida a la biología para intentar comprender la naturaleza de la violencia en los humanos.
En 1973, elaboró y se emitieron por la BBC, 13 capítulos de una de las primeras y más exitosas series científicas modernas y que inspiró a C.Sagan para hacer su Cosmos. La de Bronowsky se llamó “The Ascent of Man” y confieso que no he sido capaz de encontrarla en español. En inglés se puede encontrar fácilmente. En el siguiente enlace se puede ver, subtitulado, el final de uno de los capítulos más impresionantes:  http://www.youtube.com/watch?v=ABomby1mTek


LA FÍSICA EMPIEZA A CAMBIAR LA HISTORIA (¿por desgracia?)

1939. 22 de enero. Universidad de Columbia. Se comunica el logro de la primera fisión de Uranio. El proceso iniciado por Enrico Fermi, fue continuado por Otto Hahn, Fritz Strassmann, Lise Meitner y su sobrino Otto  Frisch. Meitner y Fritz fueron quienes utilizando los resultados de los primeros, llegaron a la conclusión inequívoca y publicaron los primeros resultados de que se había producido una ruptura del núcleo de uranio, una “fisión nuclear”.  A Hahn le concedieron el Premio Nobel en 1944, pero Lise se quedó sin premio Nobel. Una vez más una mujer relegada por la ciencia.
La noticia se extendió como la pólvora y ese mismo año Einstein, animado por Léo Szilar (ver efemérides de la primera quincena) escribió una famosa carta pidiendo a Truman el inicio de un programa de fabricación de una bomba que utilizara la energía que se desprende en los procesos de fisión. Era el Proyecto Manhattan. 

En este enlace se puede ver a Einstein y Szilar y también la traducción de  “la carta que cambió la historia”: http://naukas.com/2010/08/09/einstein-y-la-carta-que-cambio-la-historia/

Y en estos otros dos, la explosión de una bomba nuclear y, mucho peor, una de hidrógeno (la primera, el 1 de noviembre de 1952):


OTRA VEZ LA CIENCIA Y LAS MUJERES

 1911. el 23 de enero Marie Curie es rechazada para entrar en la Academia Francesa de Ciencias. Ya había ganado uno de los dos premios Nobel que ganó en su vida (el segundo precisamente el de Química de ese mismo año. Es posible que en el rechazo influyera en los señores académicos el que la Sra. Curie, viuda desde hacía años, hubiese mantenido una relación sentimental con otro famoso físico, Paul Langevin (nacido curiosamente también un 23 de enero en 1872) que… ¡estaba casado! , lo que hizo despertar el peor de los fundamentalismos y xenofobia contra la “polaca” que había destruido una familia francesa. ¡¡ Hay que fastidiarse ¡! 


LA MATERIA SE AUTOORGANIZA

1917. el 25 de enero nació Ilya Prigogine, que sería Premio Nobel de Química en 1977 por sus trabajos sobre termodinámica de procesos alejados del equilibrio.
En estos sistemas termodinámicos, Prigogine explica la aparición de “estructuras disipativas”, una nueva noción que permite que en estos sistemas se de la emergencia espontánea de estructuras coherentes, que son entendidas como un nivel superior de autoorganización de la materia.
Y dado que en la biología se trata siempre con sistemas alejados del equilibrio (intercambiando continuamente con el exterior materia y energía) las estructuras disipativas bien podrían dar cuenta de los niveles de autoorganización de la materia que, finalmente, condujeron a la aparición de las condiciones necesarias para la vida.

En estos enlaces se pueden ver fascinantes ejemplos de “estructuras disipativas”: 





COMO AL LEÓN POR SUS GARRAS

 El 29 de enero de 1697, después de que la convocatoria hubo de ampliarse otros seis meses por no  haber encontrado nadie la solución en los seis anteriores, le llegó a Newton a través de su amigo Halley. Se trataba del problema propuesto a los mejores matemáticos de la época por J. Bernouilli :
Encontrar la ecuación de la curva que cumpliera que el tiempo de descenso por ella de un cuerpo sometido exclusivamente a la acción de la gravedad, fuera mínimo. Se denominaba la “braquistocrona” (de “brachistos”, el más corto, y “cronos”, tiempo).
Newton (quizás la mente más poderosa que haya existido) la resolvió en ese mismo día, casi como quien no quiere la cosa y la remitió sin firmar (con lo que se autoexcluía del premio!!).  La solución se publicó, también anónimamente, en el número de febrero de 1697 de las Philosophical Transactions, la revista de la Royal Society de Londres. 
Pero Bernouilli al leer la carta remitida por Newton, ante la elegancia y perfección de argumentos y desarrollo, dijo que no podía ser otro que Sir Isaac. Al ser preguntado por qué estaba tan seguro, respondió, porque le reconozco  “como se reconoce al león por sus garras”.

PARA ACABAR…. MÁS MUJERES


 El 29 de enero de 1958 el periódico The Boston Herald publicó una carta de Olga Owens Huckins en la que se atacaba el uso del pesticida DDT, por sus consecuencias sobre animales y medio ambiente. También escribió sobre el mismo asunto a su amiga Rachel Carson, y de esa relación nació un libro que estará siempre en el despertar de la conciencia ecologista y los inicios del movimiento medioambientalista y conservacionista: “Primavera silenciosa”. Está traducido al español y es un clásico  muy recomendable.




domingo, 13 de enero de 2013

LO QUE SE QUEDÓ EN EL TINTERO EN EL PROGRAMA DE RADIO....

HEINRICH HERTZ

El 1 de enero de 1894 fallecía Heinrich HERTZ. Fue el primero en emitir y recibir ondas electromagnéticas. Lo hizo en 1885, 20 años después de que James Clerk MAXWELL enunciara sus famosas ecuaciones del electromagnetismo, que predecían el fenómeno. Ello abrió la puerta a la trasmisión y recepción electromagnéticas de todo tipo, en concreto a las de radio, televisión…etc.

Pero también HERTZ fue el primero que descubrió y describió el EFECTO FOTOLÉCTRICO, un fenómeno que hoy en día se usa en multitud de dispositivos y cuya explicación supuso uno de los mayores retos científicos de la época. Lo resolvió Einstein en 1905 abriendo paso significativamente a la Mecánica Cuántica y por ello le concedieron el Premio Nobel (¡ no por la Teoría de la Relatividad, ojo!
Para saber más sobre este efecto, se puede visitar esta ¡ magnífica página ¡:

VACUNAS Y MERCURIO

El primero de enero de 2006 el estado americano de IOWA prohibió el uso del Timersol en las vacunas para niños. ¿Por qué? Pues porque este producto es un compuesto del mercurio, del que como es sabido se sospecha sea muy, muy perjudicial para el organismo humano. Hay muchas vacunas que utilizan el timersol. En esta página de la O.M.S. lo explican bastante bien:


Lo gracioso del caso es que nuestro país, España, que es desde tiempo inmemorial el mayor productor del mundo de mercurio, tiene prohibida la extracción desde hace unos años por normativa europea. Las minas de Almadén (http://www.parqueminerodealmaden.es/ ) fueron clausuradas para la producción y ahora Europa y sus multinacionales farmacéuticas tienen que importar el mercurio de otros países, en muchos casos del tercer mundo o en vías de desarrollo y de los que cabe suponer que no cuidan los procesos extractivos como se hacía en Almadén a fin de evitar la contaminación ambiental. ¡¡ tiene guasa!!


LAS MARIPOSAS MONARCA

Se preguntaba un poeta: “la ciencia lo sabe todo, pero que me diga dónde pasan el invierno las mariposas…”
Pues bien, al menos para las Monarca ya se sabe: hacen una migración anual de casi 5000 kilómetros para reunirse en un “refugio” mejicano. En 200 metros cuadrados se pueden llegar a encontrar 20 millones de individuos. El asunto empieza a ser objeto de turismo, lo que…. lo pone en peligro, claro.
Todo ello lo estableció Kennet C. Brugger , el día 2 de enero de 1975, siguiendo y culminando las investigaciones y viajes que había iniciado su maestro en 1937. ¡ 38 añitos de trabajo entre los dos ¡
Hay multitud de información en la web sobre estas mariposas, pero esta página de National Geografic es corta, sencilla y fiable: http://www.nationalgeographic.es/animales/insectos/mariposa-monarca

¿ERA BUENA GENTE THOMAS ALVA EDISON?

Pues en el cole, de pequeños, siempre nos dijeron que sí y se hizo alguna película biográfica que lo dejaba muy bien. No le quito mérito como inventor y técnico muy imaginativo, pero debía ser un empresario feroz. Un tiburón. Y en su lucha contra la compañía Westinghouse ( y Nicolas TESLA , de lo que hemos hablado en el programa radiofónico) por imponer su sistema de electrificación basado en corrientes continuas, llegó a hacer algo tan terrible como lo que os relato a continuación: 
Los dueños de un elefante llamado Topsy, decidieron deshacerse de él porque había matado a alguno de los trabajadores que lo atendían (estaría harto de América y añoraría la sabana, el pobre) y  no se bien cómo (¿influencia de Edison?) llegaron a la conclusión de que lo electrocutarían. Edison fue asesor del proceso y con su equipo grabó el espeluznante acto el 4 de enero de 1904, grabación que después pasearon por toda América publicitando (en la denominada “guerra de las corrientes”) el sistema de corrientes de este hombre. El video, de la calidad propia de 1904, puede herir sensibilidades, en serio. Es terrible. Ahí va:  http://www.youtube.com/watch?v=d0CdpeWk-Bo

¿ROTA LA TIERRA SOBRE SÍ MISMA?

¿Cuándo se supo a ciencia cierta, es decir cuándo se probó experimentalmente la propuesta de que la Tierra giraba sobre sí misma? Pues no cuando lo enunció Copérnico, ni cuando Galileo lo publicitó por el mundo conocido (lo que le costó tortura y excomunión), sino mucho más tarde, el 6 de enero de 1851, cuando León Foucault, en su propia casa, con un péndulo de 2 metros y una masa de 5 kilos, comprobó experimentalmente que su plano de oscilación giraba con una velocidad angular exactamente igual a la predicha por la teoría newtoniana considerando la rotación de la Tierra. Si la Tierra no girara, no habría explicación posible a esta experiencia. Es lo que puede denominarse un “experimento crucial”. Hoy día hay “péndulos de Foucault" en casi todos los museos de ciencia, pero, para quien no haya visto ninguno, este video lo explica bastante bien (hay otro muchos, investigad):

Y, ya de paso, Foucault fue también el inventor de un aparatito que es fascinante y tiene tantas utilidades que sería imposible decirlas, aunque casi todas están relacionadas con la posibilidad de mantener o dirigir automáticamente en una dirección dada algo que se mueva: es el Giroscopio. Lo explican bien en este video de la UNED:  http://www.youtube.com/watch?v=1dGUy0j_vTs




LOS SATÉLITES DE JÚPITER

He aquí que el día 7 de enero del presente año de 1610, a la hora primera de la consiguiente noche , mientras contemplaba con el anteojo los astros celestes, apareció Júpiter. Disponiendo entonces de un instrumento sobremanera excelente percibí (cosa que antes no me había acontecido en absoluto por la debilidad del otro aparato) que lo acompañaban tres estrellitas…
Así anotaba Galileo la visión que tuvo por vez primera de lo que unas semanas después se convertirían ya sin duda en los satélites de Júpiter: cuerpos celestes que giraban alrededor de otro cuerpo celeste, que no era la Tierra. Pocos días después descubriría un cuarto cuerpo. Los dedicó a la familia Medicis, Grandes  Duques de Toscana, que  respondieron con el ofrecimiento del patrocinio a  sus investigaciones, lo que le permitió trasladarse de Padua a Florencia . Los satélites jupiterinos (Io, Europa, Ganímedes y Calixto), pasaron a denominarse “satélites mediceos”.
El presupuesto aristotélico-tolemaico de la centralidad de la Tierra en el Universo se encontró aquí con uno de los descubrimientos (una especie de sistema solar en miniatura)que más contribuiría a su defenestración.

Es muy emocionante seguir a Galileo en sus anotaciones, sus dudas y sus deducciones y conclusiones. Todo ello se encuentra en su libro “Siderius Nuncius” (el Mensajero Sideral), que está publicado en español por Alianza Editorial y que recomiendo encarecidamente, porque, además, Galileo era un escritor soberbio. Por cierto, que también murió en el mes de enero, el día 8 de 1642.

LA BIOLOGÍA Y LA GENÉTICA EN AYUDA DE LA IDENTIFICACIÓN DE CRIMINALES, FAMILIARES, PADRES (PUTATIVOS O NO)…

El 9 de enero de 1950 (hace nada) nació Alec JEFFREYS, hoy día “Sir” y miembro de la Royal Society (la sociedad científica más antigua que existe).  El 10 de septiembre de 1984 (anteayer) anunció la técnica que permitía determinar la “huella genética” de un individuo, lo que permite identificarlo y distinguirlo con seguridad prácticamente total a través de su ADN.  
Entre otras cosas, esta técnica ha permitido en los EE.UU. salvar la vida demás de 200 condenados a muerte que resultaron inocentes tras analizar su huella genética.
En una estupenda revista europea dedicada a la educación (Science in School) se puede leer, traducido al español, un esclarecedor informe sobre cómo funciona esto de la identificación genética. Ahí va: http://www.scienceinschool.org/2012/issue22/fingerprinting/spanish

EDMOND HALLEY NO PUDO COMPROBAR SUS CÁLCULOS SOBRE EL COMETA QUE LLEVA SU NOMBRE

Porque murió el 14 de enero de 1742, cuando faltaban solo unos pocos años para que “retornara” en 1758 (claro que Halley habría tenido entonces más de 100 años…)
Halley dio su nombre a este cometa famoso porque, tras ser detalladamente observado en su paso por las cercanías del Sol y la Tierra en 1682, el matemático y astrónomo de la Royal Society, amigo de Newton (a quien animó para que publicara su obra fundamental, los “Principios Matemáticos de la Filosofía Natural”, quizás el libro más importante de la historia de la ciencia y, por tanto, de la humanidad), usando la teoría gravitacional de Newton y sus métodos de cálculo, estableció la órbita de dicho cometa, que no era sino una elipse de gran excentricidad y vaticinando en consecuencia su regreso 75 años después.

 UN(OS) CIENTÍFICO(S) EN LA(S) SOMBRA(S)

El 15 de enero de 1908 nació Edward TELLER. Físico formado en Alemania, emigró a EE.UU. en 1933 (se imagina uno fácilmente de qué huía, no?) y fue quien, junto a otro físico emigrante famoso, Leó Szilárd, fue a ver a otro emigrante, físico también y superfamoso, Alberto Einstein, para que éste, aprovechando su autoridad intelectual, escribiera al Presidente Roosevelt a fin de que iniciara en los Estados Unidos un programa armamentístico nuclear que pudiera contrarrestar los avances de la Alemania nazi en este terreno.
El proyecto se puso en marcha con el nombre de Proyecto Manhattan y en él Teller formó parte muy  importante. También se la considera el “padre” de la bomba H o bomba de hidrógeno, que se experimentó por vez primera en 1952.
Sobre la situación de la física en esta época y los avatares nazis por conseguir la bomba, con intriga casi policíaca, existe una magnífica novela que escribió un joven (entonces) mejicano, JORGE VOLPI, y que recomiendo muy encarecidamente: “En busca de Klingsor”, se titula.
Pero también hay una magnífica película de 1990, que se puede encontrar fácilmente, sobre el proyecto Manhattan. La protagoniza, entre otros, Paul Newman y se titula: CREADORES DE SOMBRAS.

Y sobre este mismo proyecto he encontrado esta serie de pequeños documentales muy interesantes y divulgativos:   http://peliculascompletas.blogspot.com.es/2010/08/el-proyecto-manhattan-5-videos.html


Y yo creo que ya está bien por esta quincena… Adiós

Juan Luis García Hourcade









EFEMÉRIDES CIENTÍFICAS PRIMERA QUINCENA ENERO 2013

Archivo sonoro (2): 

ir al enlace siguiente y pulsar "play"

ONDA CERO Segovia: Efemérides científicas 10 enero(2)

EFEMÉRIDES CIENTÍFICAS PRIMERA QUINCENA ENERO 2013

Archivo sonoro (1): 

ir al enlace siguiente y pulsar "play"

ONDA CERO Segovia: Efemérides científicas 10 enero(1)


Efemérides Científicas

En este blog quincenal indicaré y comentaré, algunas efemérides para las que en el programa de radio no haya habido tiempo suficiente.
El contenido del propio programa se podrá escuchar en los archivos sonoros que, durante algún tiempo se incluirán en cada espacio correspondiente.

DECLARACIÓN DE INTENCIONES

¿Por qué colaboramos con ONDA CERO en este programa semanal de ciencia?

Tanto Rafael Calderón como yo, Juan Luis García Hourcade, pretendemos poner a los oyentes en contacto con la ciencia: con su actualidad, su historia y sus personajes. Lo hacemos desde la doble perspectiva de considerar la ciencia como a) un conjunto de logros y saberes acerca de la naturaleza, pues las ciencias se han dedicado desde sus inicios a desentrañar los mecanismos de funcionamiento de los fenómenos naturales, y b) un modo de acercamiento a los problemas, es decir, como un método, una estrategia de afrontar la resolución de situaciones y problemas nuevos.
Estas dos características de la ciencia, si logramos trasmitirlas de algún modo, propiciarán la paulatina adquisición de una "perspectiva científica"entre las personas que sigan el programa, en la ciudadanía.
Y eso, ¿por qué y para qué? Pues porque en la sociedad actual se dan algunas circunstancias, propiciadas por el enorme desarrollo científico y tecnológico, que nunca se han dado antes y que frecuentemente originan situaciones problemáticas. Creemos que la solución o al menos el tratamiento de estas cuestiones que afectan a la sociedad en su conjunto debería pasar por la "democratización científico-tecnológica" o lo que es lo mismo, por la existencia de una ciudadanía capacitada para la participación y la toma de decisiones también en el ámbito científico y tecnológico. 
Para contribuir a ello, humildemente, nos ocuparemos de personajes y resultados, pero también de procesos; presentaremos el desarrollo y el progreso científico como un fenómeno social y, por ello, conectaremos la información científica e histórica que presentaremos con las políticas públicas de ciencia y tecnología, animando a la participación en los debates públicos sobre estos temas.